Сначала настоящее время, время Present Simple, поэтому Is стоит. Is потому что 2е лицо ед.число. Потом уже идет время прошедшее, да к тому же число множественное. Поэтому were ставим. В первом примере is а не are, потому что относится к первому слову - table. А он один. Или что конкретно непонятно? Могли бы хоть вопрос сформулировать. Структура there is/are - находится, находятся. Употребляется чтобы указать на наличие (или, если в предложении отрицание) отсутствие предмета, людей в заранее известном месте. На любом сайте, посвященном английскому языку, эта тема есть.
Ну и что непонятного? Там написано: если есть два подлежащих разного числа/колличества, то сказуемое согласуется с тем, которое стоит первым. То есть, если указаны два предмета, одно мн.ч, другое единственного, то смотрим на то, что стоит первым. Соответственно выбираем в наст.вр. - is/are, в прошедшем - was/were There was a flower and ten books. There were ten books and a flower.
-
-
05.10.2009 в 16:51В первом примере is а не are, потому что относится к первому слову - table. А он один.
Или что конкретно непонятно? Могли бы хоть вопрос сформулировать.
Структура there is/are - находится, находятся. Употребляется чтобы указать на наличие (или, если в предложении отрицание) отсутствие предмета, людей в заранее известном месте. На любом сайте, посвященном английскому языку, эта тема есть.
-
-
05.10.2009 в 19:47-
-
05.10.2009 в 20:12There was a flower and ten books.
There were ten books and a flower.