[m.dostoevskaya]

в английском языке, в конструкции to have got какие будут хвостики? yes/no I haven't? Или какая-то особенность?
И плюс являются ли family/brother/dog/etc конкретными или абстрактными, в частности, употреблять с ними have или have got?
заранее спасибо.

Comments

[Cosmo-girl]

Никогда не понимала этого have got.
Является ли употребление have вмето have got серьёзной ошибкой?

[Anda]

Если не ошибаюсь, в Q-tag хвост будет Have you got?, и ответ: yes, I've got.
Далее, на счет family etc. Конструкция такая: Have you got any... (money, ex.)? (а не, опять же, на слух: Do you have any...?) Так вот, Do you have family? но ведь не Have you got any family?
Словом, на слух больше похоже, что семья, братья и собаки идут с have

[m.dostoevskaya]

Cosmo-girl да, является и серьезной
Вот - Черт спасибо большое, все понятно)

[Anda]

на здоровье. крепко надеюсь, что ничего не попутала...

[планктон]

американский английский не предполагает наличие got
так что зависит от типа

[m.dostoevskaya]

планктон бритиш, бритиш, онли бритиш
смотрите на подпись)

[планктон]

Мэри Достоевская
а у меня american..)

"Have/has got" (обычно сокр. до 've/'s got, если не использ. с отрицанием) это британский разговорный аналог "have" в значении "иметь, обладать", поэтому в таком сочетании, как, к примеру, "have a talk/look/smoke" или "have breakfast" его употребить нельзя (т.к. эти сочетания можно заменить соответствующим глаголом: поговрить, покурить, позавтракать и т.д.), а "family/brother/dog/etc" - пойдут прекрасно. Но "have got" можно использовать только в Present Simple - в любых других временных формах идёт только "have".
В вопросе и отрицании с "have got" в кач-ве 1-го эл-та (вспом. гл.) будет использоваться "have":
You've got a car, haven't you?
Has she got a car?
She hasn't got a car.

[Anda]

Sajan, ценно. Я тоже запомню. Спасибо.

You are welcome. =)