don't like me? cool, I don't wake up every day to impress you | эрос котлеты | Вите надо выйти
добрый вечер! мне даже немного неловко, но
в общем, нам новый препод внезапно задал теоретический вопрос, а с теорией у меня, как выяснилось, хреново. препод сказал повторить 39 личных форм глагола.
когда я пытаюсь их посчитать, у меня получается 32 (16 в активном, 16 в пассивном). куда делись еще 7 - не представляю. собственно на верность того, что в активном и пассивном залоге форм по 16, тоже не претендую.и вообще я только что гуглила, что такое личная форма глагола 
в общем, нам новый препод внезапно задал теоретический вопрос, а с теорией у меня, как выяснилось, хреново. препод сказал повторить 39 личных форм глагола.
когда я пытаюсь их посчитать, у меня получается 32 (16 в активном, 16 в пассивном). куда делись еще 7 - не представляю. собственно на верность того, что в активном и пассивном залоге форм по 16, тоже не претендую.

ни разу в жизни не считала сколько личных форм....но думаю, это имеются в виду все личные подряд по всех временах...то есть спряжения глагола по всем лицам во всех временах
и кстати, в пассиве всего 10 форм, нет форм двух будущих у континиуса простого и вообще нет перфектоного континиуса...
ЗЫ: а вы считали форму 3го лица ед. числа в нужных временах? А устаревшую форму shall/should для будущего (если надо)? А Subjunctive mood, с грамматической т.зр. это отдельные формы? Мне самой лень пересчитывать...
Лично я бы сильно не запаривалась, может препод просто "проявил свою эрудицию" и "пропонтовался" знаниями по теорграмматике, запавшие в душу еще со студенчества...
А может, препод заговорился и надо еще неличные повторить?)))
Llara, вот и мы возмущаемся! нет чтобы задать времена повторить
Subjunctive mood
ололо что бывает
спасибо)
Simeona, нет, про неличные нам отдельно сказали