[Resh]

Здравствуйте.
Может, вопросы покажутся глупыми, но очень уж любопытно.

1. Про Do/Does.
Кусочек из "Every little thing she does is magic" авторства Стинга (он англичанин, и я ему верю).
"Every little thing she does is magic,
Everything she do just turns me on".
Почему в первой строчке всё в порядке с этим согласованием, а во второй он вдруг с "she" ставит "do"?
И в "Shape of my heart" то же самое:
"He doesn't play for the money he wins
He don't play for respect".
Нет, я очень внимательно слушала. Четыре раза. Да и с произношением у него проблем нет.

Решено. Всем огромное спасибо!

2. Как это перевести?
Снова Стинг и его "Why should I cry for you?"
"Under the Arctic fire
Over the seas of silence
Hauling on frozen ropes
For all my days remaining
Would north be true?"
Вот то, что выделено жирным. Совсем непонятный мне оборот.

Консенсус достигнут.

3. И последнее. От Стинга, ага. А как вы догадались?
Совсем крошечный кусочек его рассказа об отце.

"My father was..." Кем?

Решено.

Спасибо!

Comments

[Zorro de Fuego]

My father was a milkman He delivered the milk every morning. 7 days a week, 52 weeks a year.

[Resh]

Zorro de Fuego, спасибо большое!
Блин, я же знала об этом. Теперь слышу, что это именно "milkman". Когда мне сказали об этом...

[Проход запрещен]

Во сторой песне я четко слышу does не do

[Ezurpeefen]

do и don't иногда используется для усиления акцента на последующем глаголе (не зависимо от местоимения)
этим можно объяснить

Everything she do just turns me on

He don't play for respect

а в строчке все верно

Every little thing she does is magic

, исходя из перевода - каждая вещь, ктр она делала - это магия.
ну и строчка

He doesn't play for the money he wins

грамматически верна

[Проход запрещен]

Ezurpeefen при усилении они также суффикс -s должны сохранять

[Ezurpeefen]

silk-so-soft просто я смотрела сериалы в оригинале и нередко сталкивалась с этим, поэтому и сделала такой вывод

[Проход запрещен]

Ezurpeefen ))) я понимаю, но кроме того, там нечего усиливать))) здесь - do - обычный смысловой глагол

[Resh]

silk-so-soft, в первой строчке - несомненно. А во второй мне кажется, что чёткое "do". "Everything she do just..." Ну нет там звука "а", как в "does". По-моему.

[Zorro de Fuego]

"Would north be true?" Я так понимаю, у него там всё про север, льды, но у Стинга в принципе нет текстов без второго-третьего смысла, кажется. Потому дальше имха.
Дословно - не окажется ли север обманом.

У Шекспира видим:
I am but mad north-north-west: when the wind is southerly I know a hawk from a handsaw.
Гамлет, конечно: Я безумен только при норд-норд-весте; когда ветер с юга, я отличаю сокола от цапли.
Эта фраза очень известна и часто цитируется.

У Стинга: North, north west, the Stones of Faroe. Тут северо-запад как направление на Фарерские острова и явная аллюзия на Шекспира. Общий смысл песни достаточно прозрачен и драматичен - главгерой тихо сходит с ума (ХЗ реально, или просто "я тут с ума схожу, а тебе и дела нет"), потому как его бросил любимый человек.

А теперь если вернуться к "Would north be true?", можно предположить, что имеется в виду поможет ли мне отказ от всех чувств (холод на сердце) не сойти с ума? Не подведёт ли такая тактика.

Ещё раз - чистое имхо, теория за 10 минут на коленке. )))

[Проход запрещен]

Resh ))))) возможно и так) я все-таки склоняюсь к does потому что во-первых совем не слышу там /u/, а что-то ближе к а/э, и во-вторых, мне там мнится /z/ на конце)))))))))))))))))) все это IMHO

[Resh]

silk-so-soft, а я прямо слышу полное "ду". "Ду" и всё. Без всяких примесей. Кстати да, я специально пыталась выслушать во второй строчке его обычно ядрёное "z". Не смогла. И так и эдак.
А что скажете по поводу "Shape of my heart"? Тут "z" прямо везде. Кроме этой проклятущей строчки.


Zorro de Fuego, э-э-э... Тут такое дело... Эту песню Стинг написал после смерти своего отца. И он именно к нему обращается. Дело в том, что отец хотел, чтобы он стал моряком (ну, по крайней мере, так говорит сам Стинг). Оттого и такое настроение у всей песни. Может, он пытается сказать "Пап, а ты точно уверен, что северные мореплавания до конца моих дней мне больше подходят?"
"Why would you want me to?" - "Почему ты хочешь этого от меня?"

но у Стинга в принципе нет текстов без второго-третьего смысла, кажется

Это точно. Чертяка.

[Zorro de Fuego]

Resh Ну ок, я не фанат, я этого не знаю. Однако остаётся тот же набор - двойной смысл, буквальный и вот этот подтекстный. Видимо, отношения с отцом у них были достаточно непростые, раз такие переживания вызывают. Просто заменяем "бросил" на "умер". В north north west я уверена )))
Равно как и с севером с этим. Да, оно наверняка имеет буквальный смысл. Но вероятно и второй там тоже есть.

[Zorro de Fuego]

Вы меня заинтриговали. ))) Влезла в сеть, нашла вот это:
Счастья в семье не было: при всей любви к жене отец презирал любое проявление чувств и был как кремень - считая это достоинством и признаком мужественности.

Может, "зачем мне плакать по тебе, если ты хотел от меня иного? но уверен ли ты, что холод - это правильно?" Не дословно, разумеется, я сейчас об общем смысле.

[Resh]

Zorro de Fuego, а-а-а, я вас поняла. И, пожалуй, согласна. О втором смысле (холодных отношений) не думала, хотя вот эти строчки тоже наталкивают на определённого рода мысли:
And what would it mean to say,
That, "I loved you in my fashion"?
Спасибо!
Но первый-то смысл так и остаётся связанным с севером, как... э-э-э... частью света? Я правильно понимаю?

Ну ок, я не фанат, я этого не знаю.

Да я тоже об этом узнала случайно

[Zorro de Fuego]

Resh полагаю, да. И это прекрасно - надо ж всё так с ног на уши поставить изящно переплести...

[Проход запрещен]

Resh ))) как мы с вами не совпадаем))) я, честно говоря, не настолько знаю Стинга, в плане особенностей его произношения. Я ориентируюсь на английскую фонетику в принципе. Так это я к чему: в английском, в отличие от русского, звуки, которые мы называм звонкими, гораздо менее интенсивные. Они не "звенят" фактически))) Поэтому он не обязательно будет в does активно это /z/ на конце выговоривать, к тому же следующее слово just
По поводу Shape of my heart, я тоже do слышу))) если смотреть текст песни, там does пишут. Единственное, что можно предположить, что он в песне использует просторечный вариант, то есть не шибко грамотный)) такое тоже возможно

[Resh]

silk-so-soft

в английском, в отличие от русского, звуки, которые мы называм звонкими, гораздо менее интенсивные. Они не "звенят" фактически)))

Это понятно, известно, и я ни в коем случае не хотела сказать обратного. И да, конечно, "just" - не лучшее соседство для предыдущего слова.
В случае "Every little thing..." я больше цепляюсь не к отсутствию "z", а к звуку "u" в предположительном "do", который мне явственно слышен, хоть убейте. Но ладно - не суть. Ведь в "Shape..."-то точно "do" *торжествующе-изобличительно*

можно предположить, что он в песне использует просторечный вариант, то есть не шибко грамотный)) такое тоже возможно

То есть, никакого смысла в этом нет? Просто разговорный вариант? Но меня просто поражает: почему именно во вторых строчках, а не везде?

[Resh]

Да, наверное, это всё-таки разговорный вариант. Потому что песня "She's too good for me" тогда являлась бы кошмаром лингвиста:
"She don't want to hear me sing
She don't want no diamond ring
She don't want to drive my car..."
И далее в том же духе, и со всякими разными глаголами.

[ZhA]

She don't want no diamond ring

И двойное отрицание)

[Hohepriesterin]

по поводу doesn't и don't в песнях можно сказать определенно, что иногда первое отметается из-за лишнего слога, который рождается в момент произнесения.
по поводу остального - это сленг (вообще он был в ходу в 18-19 веках,в особенности у необразованных солдат), или просто незнание грамматики))