[Kumin]

Здравствуйте,
Вдогонку к предыдущему посту я тоже хотела бы задать наивный вопрос насчет своего будущего обучения: я поступила на лингвистику (английский язык). В нашем университете филология английского и лингвистика английского - 2 разные специальности. (Видимо, так и везде?)
Хотелось бы узнать, какие специальные предметы я буду проходить на первом курсе? Что вы находили особенно сложным на первом курсе лингвистики?
Я задаю вопросы не из пустого любопытства, а для того, чтобы быть морально готовой, собраться с силами Буду рада всем ответам))

Comments

[Frau Wendt]

У меня в группе многие об языкознание убивались
Многим еще практическая фонетика нелегко дается

[Kumin]

Pale Enchantress а есть и теоретическая??
а языкознание когда примерно изучают?

[Rei-chan.]

У нас языкознание только на втором курсе было. На первом курсе в первом семестре не было ничего такого сложного, ну, может, кроме латинского. Хотя все опять же от преподавателей зависит.

(Видимо, так и везде?)

Не везде) У нас другие специальности - учитель и переводчик.

[_karinka_]

а правда, чем отличается филология английского и лингвистика английского?))

[Frau Wendt]

Kumin есть, но у нас на 3 курсе была

[Kumin]

Pale Enchantress спасибо)) языкознание - да, всплыло в памяти то, что подруга рассказывала про него. Довольно страшно звучало.
Rei-chan. У нас этих специальностей 3: учитель, переводчик (лингвисты) и учитель - филолог. Но лингвистика старше, если судить по году основания специальности в универе.

[Frau Wendt]

У меня специальность учитель, если что.

[Kumin]

Pale Enchantress у меня тоже)))

[Rei-chan.]

У учителей больше плюсов)

[Kumin]

Rei-chan. чем у кого?

[Rei-chan.]

Чем у тех же переводчиков.

[Kumin]

Ааа, слышала-слышала. Логично это.
Но на переводчиков всё равно конкурс ужасный! почему это, как думаете?

[Rei-chan.]

Может, потому что перевод требует более глубокого знания языка, чем преподавание?) У лингвистов упор идет именно на язык, а у учителей на язык и на педагогику.
А какой был самый высокий балл на переводчика, не помните? У нас - 268 (по трем предметам; я в приемной комиссии работаю)).

[Kumin]

точно не помню, но тоже 260+)
так все же переводчиком круто быть?)

[Rei-chan.]

А что крутого-то? Только большее количество баллов?)

[Kumin]

Rei-chan. не знаю. Может, это просто так в народе считается.

[Rei-chan.]

это просто так в народе считается.

Скорее всего) Переводчик ассоциируется с иностранцами, заграницей... Но на деле же оно далеко не всегда так. =/

[Kumin]

Rei-chan. а что он делает в жизни после универа?

[Rei-chan.]

Он судорожно ищет работу.)) Не найдя оную, идет переучиваться на учителя (как один из вариантов). xD
Бывает, конечно, и везет кому-то с работой. Но тенденция в последнее время такая, что свежеиспеченные лигвисты-переводчики имеют определенные трудности с поиском работы. Поэтому лучше выучиться на учителя - он и преподавать может, и переводить. И вообще у него есть педагогическая и более широкая психологическая база, что тоже немаловажно при приеме на работу.

[Kumin]

ух ты! не знала. Переживала, что я такая глупая, и на переводчика не набрала баллов.

[Rei-chan.]

Не переживайте.

[Kumin]

Rei-chan. не буду теперь

[Шиято]

Скорее всего) Переводчик ассоциируется с иностранцами, заграницей... Но на деле же оно далеко не всегда так. =/

Просто в народе путают обычный перевод и синхронный перевод. Синхронному переводу учат только в одном ВУЗе, который находится в Москве. Такие специалисты востребованы везде: при телефонных переговорах, деловых встречах и т. д. Короче, высокооплачиваемый спецы. В остальных ВУЗах обучают переводчиков, которые будут переводить книги, письма, техническую литературу и прочее, т.е. не обязательно поедут за границу и возможно даже по телефону с иностранцами не будут общаться, если конечно сами не станут дельцами и не заведут связи с заграницей.
По крайней мере я так поняла.

[Rei-chan.]

Синхронному переводу учат только в одном ВУЗе, который находится в Москве.

А переводчиков их дургих вузов переводить синхронно не возьмут, что ли?) Может, там просто уклон в синхронный перевод?

[Шиято]

Как я поняла в других ВУЗах нет нужного преподавательского состава, наработок по программе подготовки таких специалистов и вообще хороший синхронный перевод - это очень сложно. Сами попробуйте моментально уловить мысль и тут же выложить ее на русском хотябы. проще общаться с иностранцем на его языке, чем синхронно с его речью переводить на русский, а тем более с русского.

[Rei-chan.]

нет нужного преподавательского состава

Ну вот у нас, например, почти все преподаватели, которые учат лингвистов-переводчиков, сами работали синхронными переводчиками.) И устной практики у них очень много, даже больше, чем у учителей. Так что не думаю, что Москва - единственно место по подготовке "синхронистов".

[Шиято]

Rei-chan. Почему бы тогда не задать этот вопрос вашим преподавателям? Если уж они работали синхронными переводчиками, то должны знать какие требования выдвигают к таким специалистам работодатели: образование, опыт работы синхронным переводчиком, может еще какие.

[Rei-chan.]

Зачем задавать-то? И так понятно, что требования высокие.

[HooDie(4 u)]

У нас на первом курсе был готский. Это ппц,но может у меня препод такой попался отвратительный...=(
Латинский по сравнению с готским,просто замечательный и красивый язык))

[Kumin]

HooDie(4 u) спасибо за ответ) у нас уже начался готский. Вы в каком городе учитесь?