Измените предложения, употребив глагол в форме страдательного залога.
1. Banks provide new services for consumers.
2. Economists use models in order to study actual relations in an economy.
3. The economists predicted the growth of unemployment.
4. We consider individuals as suppliers of labour and capital.
5. The government achieved high employment.
6. The economist chose correct methods and models for his analysis.
7. They employ many workers in the service sector.
8. They developed mining industry in the 19th century in Great Britain, but in the 20th century they closed down many mines.
9. He wrote the book in 1968.
10. They followed these principles in analysis of the
economic situation.
буду очень благодарен
1. Banks provide new services for consumers.
2. Economists use models in order to study actual relations in an economy.
3. The economists predicted the growth of unemployment.
4. We consider individuals as suppliers of labour and capital.
5. The government achieved high employment.
6. The economist chose correct methods and models for his analysis.
7. They employ many workers in the service sector.
8. They developed mining industry in the 19th century in Great Britain, but in the 20th century they closed down many mines.
9. He wrote the book in 1968.
10. They followed these principles in analysis of the
economic situation.
буду очень благодарен
New services are provided by banks, models are used и так далее ..
берем прямое дополнение, то есть то, над чем совершается джействие, делаем его подлежащим, ставим в начало. глагол ставим в пассив, корректируем время-лицо-число а остальное просто переписать ) это просто математика, у вас получится )
Помочь - не значит сделать за вас )
We consider individuals as suppliers of labour and capital. - Individuals are considered by us as ...
5. The government achieved high employment. - High employment have been achieved by the government
6. The economist chose correct methods and models for his analysis. - correct methods and models for his analysis are chosen by the economists..
he is - they are
9-е самое простое, попробуйте его сами сделать и тут напишите - я уверена что у вас все правильно )
у вас почемуто книги размножились - она таки была одна.
и еще -у вас получилось без пассива, хотя так тоже правильно - "книга написанная в 1968", если книга была написана - то должен быть глагол "быть", ну как и в русском, собственно.
и да, by him. я не знаю как этот падеж называется точно, но by тут везде будет
Более того, это самые азы грамматики, они понадобятся в дальнейшем для понимания более сложных тем.
Страдательный залог: www.alleng.ru/mybook/3gram/6verb_25.htm Там расшифровываются все понятия, есть много ссылок на смежные темы. Поймите, как он образуется и, главное, почему.
1 new services for consumers are provided by banks
2 models are used by economists in order to study actual relations in an economy
3 the growth of unemployment is predicted by the economists
4 individuals are considered by us as suppliers of labour and capital
5 high employment is achieved by the government
6 correct methods and models are chosen by the economist for his analysis
7 many workers are employed by them in the service sector
8 mining industry was developed [by them] in the 19th century in Great Britain, but in the 20th century many mines were closed down [by them]
9 the book is written by him in 1968
10 these principles are followed by them in analysis of the economic situation
P.S. Надеюсь, это Вам пригодится не только для «сдать и забыть».
и да, спасибо отдельное за ссылку, мне невредно освежать в памяти теорию грамматики
так же, как и by him, by me, by us
(Я правильно понимаю, что Гость и sersemin — это один и тот же человек?))
Hemem, пожалуйста.)
Насчёт первого курса... Конечно, в первый раз это проходят в школе — не помню уже, в каком классе. Но так как топикстартер уже успел забыть материал, то я подумала, что он несколько старше. Посмотрела в профиль и примерно прикинула, где такое могли задать.
на самом деле всё проще))) у меня сейчас второе высшее, первый курс был год назад.
сменился препод по английскому, и она нам очень доходчиво
на практике уже видны результаты, так как дальше идут неличные формы — инфинитив и далее, нужно знать времена, залоги и т.п., чтобы понимать, откуда что берётся.
может, у Вас авторизация слетает (кукисы, например, отключены)?
Бояться не нужно.)) Просто у меня очень хорошая и очень строгая преподавательница по английскому, замечательно объясняет... всё, что угодно.
Чтобы язык понимать, им надо пользоваться. Ну, хотя бы для чего-нибудь в начале.
Вот Вам он-лайн словарь, это самый большой в ру-нете. Слова и фразы разделены по тематикам, когда переводите, обязательно смотрите на контекст и выбирайте тот вариант, который подходит именно Вам.
читать дальше
не помню такого, вообще я филолог .... )))
насчет гугла.. научные термины там есть, да, но... не знаю. для меня одна из самых привлекательных черт гугл транслейта - то что там читают как произносятся иероглифы )
эм... наверное, я приняла за «них» пост о морском кораблике (велелле).
Да, произношение — это хорошо, хотя вот в английском обычно хватает транскрипции. Но всё ещё надеюсь когда-нибудь добраться до японского.))
Кстати, есть такая рассылка: «A.Word.A.Day», каждый день приходит одно слово с произношением, значением, этимологией, использованием и бонусом «мысль дня» — например, какое-либо известное высказывание.
Было бы интересно услышать Ваше мнение, если вдруг пользуетесь.))
не, этим сервисом не пользовалась ( читала раньше сообщество где также на каждый день было по одному иероглифу )